Sue Johnson és Esther Perel. Két népszerű szakember, két partnerkapcsolati elmélet, két különböző látásmód. Sue Johnson sajnos már több mint egy éve nincs közöttünk…
Sue Johnson az érzelmi biztonság és kötődés helyreállítását tekinti a tartós párkapcsolat alapjának, míg Esther Perel a vágy és egyéni autonómia ébren tartását tartja kulcstényezőnek. A két szemlélet ugyanazt a célt – élő, fenntartható kapcsolat – két, részben ellentétes irányból közelíti meg.
Sue Johnson elméletének alapja a felnőtt kötődéselmélet: a pár a „biztonságos bázis” egymás számára; a kapcsolat minőségét a kötődési szükségletek (elérhetőség, válaszkészség) kielégülése határozza meg. Központi kérdése:„ Elérhető vagy nekem, amikor szükségem van rád?”. Szerinte az érzelmi szeparáció szorongást szül, amit negatív interakciós ciklusok tartanak fenn. Terápiás kerete – az Emotionally Focused Therapy – az érzelmi kötés újjáépítésére fókuszál.
Ezzel szemben Esther Perel a modern házasság kettős igényét hangsúlyozza. Szerinte a biztonság és szabadság – ellentmondásos, ezért a vágy fenntartásához távolság, titok és játék szükséges. Központi kérdése, hogy hogyan maradjunk élők és kíváncsiak egymásra. Szerinte a túlzott összeolvadás megfojtja a vágyat; az erotika táplálásához térre, újdonságra, képzeletre van szükség.
A két megközelítés felveti a biztonság kontra vágy dilemmáját. Johnson szerint a tartós boldogság feltétele a kölcsönös érzelmi elérhetőség; amikor ez sérül, a felek védekező – támadó ciklusba kerülnek, amit az EFT-ben (Emotionally Focused Therapy) „befogható” élményeken keresztül bontanak le.
Perel ezzel szemben azt állítja, hogy „a vágy a távolságból születik”; a túl szoros összeolvadás épp a szenvedély halála. A párok akkor maradnak élők, ha képesek külön identitásukat is ápolni, sőt néha „idegenekké” válni egymás szemében.
Johnson „fogj meg szorosan” üzenete: a kapcsolati egészség kulcsa az elérhető, válaszkész szeretet. Perel „ne fogj túl szorosan” üzenete: a vágyhoz tér, titok és játék kell.
Felfoghatjuk úgy, hogy a két nézőpont nem kizárja, hanem kiegészíti egymást: a biztonság megteremti a kapcsolat alapját, a szabadság pedig életben tartja a szenvedélyt.
A Mi-Tudat fókuszú Útravaló Élményprogramhoz Sue Johnson megközelítése áll közelebb. Esther Perel túlságosan individualista fókusza megnehezítheti egy pár Mi-Tudatának kialakítását. Esther Perelnek abban igaza van, hogy az összeolvadás fázisában ragadt szimbiotikus kapcsolatok nem egészségesek és megölik a vágyat. De az összeolvadáson és az elkülönülésen kívül van más kapcsolati dinamika is – például a mellérendelő, szimmetrikus kapcsolatra építő Mi-Tudat. Ebben a kapcsolati dinamikában az elkülönülésnek, az egyéni tevékenységeknek az a feladatuk, hogy friss, külső energiával töltsék fel a kapcsolatot, erősítve ezzel a pár tagjai között kialakult Mi-Tudatot.

Add a Comment